Mohatar asegura que la abogada del Estado se ha extralimitado de sus funciones al tener problemas personales con el director general y que el expediente está abierto

Daniel Conesa ha preguntado en el Pleno de Control sobre el informe de la Abogacía del Estado en el que se aconseja la apertura de las actuaciones previas, y ver si existen responsabilidades, en torno a diferentes pliegos de condiciones en el área de Medio Ambiente

El Partido Popular ha querido preguntar por el informe de la Abogacía del Estado en el que aconseja la apertura de un expediente para “concretar hecho y ver si existe responsabilidad” con respecto a 5 pliegos de condiciones en Medio Ambiente

Hassan Mohatar justifica este problema como una disparidad de criterios entre el secretario y el director que tuvo que resolver el presidente. Ante esto, se acudió a un despacho jurídico experto en este tipo de asuntos. Además, prosigue el consejero, la abogada del Estado se ha extralimitado en sus funciones al tener un problema personas con el Director General

Insiste Mohatar en que tanto Medio Ambiente como Hacienda han obrado en base a la legalidad y que el procedimiento de Abogacía del Estado, que no es “patente de cosro”, está abierto. Conesa califica este asunto, como “chapuza administrativa” y catalogan el cese del directo general como algo “muy extraño” en los que profundizarán

Se el primero en comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo no será publicada.


*



*